今天聯合報有一篇《女人曲線美，不宜太凹凸》，不知大家看了嗎？
聯合報╱世界日報（同一報系）這則新聞直接譯自三月二日USA Today《Study: Ideal woman's body is curvy, but not too curvy》，USA Today的這篇報導有誤，世界日報和聯合報似乎也沒有經過查證和確認（或是記者查證功力不夠？），便將英文新聞翻譯後直接刊出。國內媒體類似的事件時有所聞，甚至好幾次看到中文報將外電斷章取義後加以編寫刊出，與外電原文意思差距甚多，真讓我對負有社會教育責任的新聞媒體感到失望。
原本想把新聞中的期刊文章找來讀一讀，查了一下，竟發現USA Today將學會名、期刊名弄錯，聯合報╱世界日報的翻譯也跟著錯：
USA Today新聞原文—
“…the authors write in the current issue of the Journal of the American Society of Plastic Surgery…”
聯合報新聞原文—
「…這項報告刊載於最新一期美國整形外科學會季刊 (Journal of the American Society of Plastic Surgery)…」
Cyberreading查證結果—
◆ 關於學會，應為The American Society of Plastic Surgeons（美國整形外科醫師學會），而非The American Society of Plastic Surgery（美國整形外科學會）。幾個字母之差，就是單字之差，意思就不同：美國只有整形外科醫師（Plastic Surgeons）學會，並無報導中誤植的整形外科(Plastic Surgery）學會。
◆ 期刊完整名稱應為《Plastic and Reconstructive Surgery：Journal of the American Society of Plastic Surgeons》。USA Today的新聞犯了兩個錯誤：
1) 只擷取期刊的副標（冒號後面那一段），還將Surgeons 誤植為Surgery
2) 期刊副標以斜體表示 “ Journal of the American Society of Plastic Surgery” ，代表那是一個正式的專有期刊名。
錯字加上斜體字造成的影響是什麼？
⊙ 讓讀者以為有Journal of the American Society of Plastice Surgery這樣一本期刊，可是事實上沒有。
⊙ 一般來說，從副刊名反向尋找主刊名並不困難，但這錯誤，造成讀者浪費許多時間查找。
⊙ 若是 journal 一字 j 沒有大寫，可解釋為「美國xxxx的期刊」，翻成中文後，至少會少掉一個錯誤。
世界日報和聯合報的這篇報導，因為記者的輕忽，直接就英文的新聞翻譯當作新聞發表，便跟著USA Today連犯兩錯，之外，還加上沒有確認和求證、懈怠、敷衍的錯誤。
「報紙上寫說，世界正朝向無鈔票的社會邁進，我總覺得你我一直走在時代前端。」
按：cashless 無鈔票，可解釋成以信用卡或網路轉帳取代鈔票，或是解釋成沒錢、貧窮。
（Cartoon from here）
記者在專業上的不足，還讓我想到另一個例子。記得不久前，有一篇標題為《Google兩次，排碳量可煮壺茶》的報導，讓我心存疑惑，忍不住找了幾篇英文報導，一探究竟。
這則中文新聞的標題很驚悚，且不太合邏輯——排碳量怎麼煮茶呢？應該是「使用搜尋引擎兩次的排碳量，相當於煮一壺茶的排碳量」！由此可見編譯的記者本身對於新聞的理解不足，邏輯思考或是文字表達上尚有進步空間。
此外，若同時參看不同家英文報的報導，就可發現學者到底有沒有指明是Google，還是個極大的爭議！貿然下這樣的標題，可能造成對企業的毀謗、誤導大眾。
以上的兩個例子，讓我相當感慨！記者身為媒體人，對社會有著相當程度的影響力，卻對自我的專業要求和表現如此輕忽和草率——挑一篇「外電」直接翻譯，又不經過確認和查證，便當作新聞報導，這樣的態度是否不盡責？
既然聲稱「綜合外電」、「編譯」，若只是找幾篇外文報導、不加思索地斷章取義、摘要剪貼？那麼，新聞的專業訓練和素養，在其中有多少貢獻？
因為時空限制，無法採訪，引用外電，並無不可；只是，若要引用外電，確認和查證的功夫就格外重要，也是對記者能否判斷資訊正確性的專業考驗。
在這資訊發達、隨手可得的年代，閱聽人動動手指、敲敲鍵盤就能蒐集到相關資料，要查證有時也非那麼難，新聞媒體之所以有存在的價值和必要，難道只在於道聽途說、拼湊版面？媒體和記者對自我專業的要求是什麼呢？請多加油吧！
【後記】
新聞中提到的研究資料經查如下，提供給有興趣一讀的格友參考：
Gründl, M., Eisenmann-Klein, M., Prantl, L. (2009). Quantifying Female Bodily Attractiveness by a Statistical Analysis of Body Measurements. Plastic and Reconstructive Surgery, 123(3), 1064-1071.
【相關連結】
◎ 聯合報《女人曲線美，不宜太凹凸》
◎ USA Today《Study: Ideal woman's body is curvy, but not too curvy》
◎ Plastic and Reconstructive Surgery
◎《Google兩次，排碳量可煮壺茶》
文章標籤
全站熱搜
心理學漫談 (5)
說得好呀!!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/> [版主回覆03/09/2009 05:46:16]<font color="#007f7f">3Q~~~ <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></font>
<p>台灣的記者, 幾乎都像濫情小說製造機, 對於報導, 只要聳動到有人看, 絕不會費心查證.</p> <p>因為新聞太真實, 報導反而不賣錢.</p> <p>誰以致之？編輯還是讀者？教育還是文化？</p> <p>或許缺少C.這麼認真的讀者！</p> <p> </p> <p> </p> [版主回覆03/09/2009 06:01:24]<p><font color="#007f7f">很棒的提醒!! 媒體競爭激烈, 讀者愛看八卦, 記者只好常常發揮想像力... <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/14.gif"/><br>我相信認真優秀的記者還是很多, 但敷衍交差的記者似乎也不少. <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/20.gif"/><br> 環境固然有其影響力, 個人對專業的堅持和對工作的尊重才是關鍵啊! <br><br>對於八卦類的"新聞", 我是個超級打混的讀者... <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></font></p>
<p>身為記者，若無忠實報導、立場超然、認真求證的心態，敷衍了事、無的放矢，會令人不齒。</p> <p>格主見解精闢、正義感強烈、追根究柢的精神令我感佩!</p> [版主回覆03/09/2009 06:16:01]<p><font color="#007f7f">身為記者, 不敬業與不專業一樣糟糕...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/28.gif"/> <br>因為, 不實或是錯誤的報導, 影響的可是成千上萬的閱聽人吶!<br>謝謝Alice訪賞回應與肯定~ <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/39.gif"/></font></p>
<p>台灣人習慣便宜行事</p> <p>較缺乏追求精確的專業態度</p> <p>跟領導階程的素質有關</p> [版主回覆03/09/2009 06:22:10]<p><font color="#007f7f">的確, 記者沒查證, 主編也沒發現, 錯誤就這樣發生了... <br>不管在哪一行, 專業和敬業同等重要! 身負社會責任的媒體尤是.<br>便宜行事和投機心態, 常常造成不良的後果; <br>也許事情小, 還看不出來, 可這種心態, 卻很要不得...</font></p>
<p>臺灣的教育是採用 填鴨式的,</p> <p>速成的學習方法也造就了沒有內涵和專業素養的記者,</p> <p>聽說以前老記者做報導之前要作很多相關 功課.</p> [版主回覆03/09/2009 06:29:17]<p><font color="#007f7f">填鴨式的教育, 常常只讓我們知其然, 不知其所以然, <br>只學到表面, 沒學到實質的內涵. <br>所以, 以前大學老師曾說: "大學不該是職業培訓所". 我很贊同!<br>專業的養成, 不該只是學識和知識的傳授而已...<br><br>以前網路不發達, 追一條新聞, 相對上來說比現在辛苦很多,<br>如今, 拜網路所賜, 許多資料只要動動手指就能找到,<br>正是因為如此, 我才覺得記者連查證的功夫都省了, 實在很誇張...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/20.gif"/><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/37.gif"/></font></p>
<p>不止媒體報導的常常會有與事實不符合的事情發生，</p> <p>就連網路世界朋友之間用ｍａｉｌ轉寄的信件中，也常常發生不實的與騙人的信件，</p> <p>因為一封信只要點一下轉寄，選擇要傳送的人，再按傳送，就可以一次傳送給許多人，</p> <p>那種傳播力也很驚人的。</p> <p>也因此，我除了收到覺得不錯的文章時會轉寄，否則，我都不隨意轉寄信件給他人，</p> <p>除非經過自己確認過的事情。</p> [版主回覆03/14/2009 02:21:14]<span style="color:rgb(0, 127, 127);">是啊，網路的力量很驚人！<br>有些機構或個人，特別上媒體澄清：</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">之前email裡面提到的事情，已經告一段落且過了好幾年，請大家別再繼續轉寄。</span><br><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">而不少傳言訛語，也是經由網路廣泛散播；</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">在資訊爆炸的時代，我們的確更要特別謹慎地篩選過濾！</span>
<p>真令人汗顏<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/40.gif"/></p> <p>幸好我不當記者已經很久了</p> [版主回覆03/14/2009 02:13:14]<span style="color:rgb(0, 127, 127);">我相信像 Zoe那麼認真的記者也不少！</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);"><span style="color:rgb(0, 127, 127);">真可惜新聞界少了你這麼優秀的尖兵。</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">不過...優秀的人走到哪兒，都一樣行！</span><img style="color:rgb(0, 127, 127);" src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/3.gif"/></span>
<p>台灣媒體早已無專業可言了</p> [版主回覆03/14/2009 02:05:21]<span style="color:rgb(0, 127, 127);">唉... 媒體不行，閱聽人只好自力救濟 </span><img style="color:rgb(0, 127, 127);" src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/37.gif"/>
<p>台灣的媒體從業人員因著生存因素,早已大部份喪失專業專注力.</p> <p>常見的是;以譁眾,以聚焦為訴求的重點.</p> <p>因此,只要能達到目的,自然不再細心於正確與專業的領域.</p> <p>我想,生活在斯土的我們,早也已痛心與麻木!</p> <p>其實,回過來看;</p> <p>什麼樣的人民造就成什麼樣的社會.</p> <p>在這土地上的我們,是不是也該負起這樣的責任.</p> <p>妳不考慮投書媒體指正嗎?</p> <p>牛仔跟隨著!!</p> [版主回覆03/20/2009 12:33:09]<span style="color:rgb(0, 127, 127);">所言極是！ 「什麼樣的人民造就了什麼樣的社會」，</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">而，什麼樣的教育造就了什麼樣的人民！</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">教育，包括了家庭和學校...</span><br><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">我已在該則新聞刊登頁上，表達了意見，</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">只想提醒他們，讀者對他們還是有期待的，</span><br><span style="color:rgb(0, 127, 127);">希望他們能在求證和確認上下功夫、尊重自己的「專業」。</span>