這是一部跟音樂和愛有關的電影，有點「平淡」（沒有高潮起伏、沒有緊繃的劇情張力），但看完這部片，心中卻有滿滿的感覺—淡淡的愛、淡淡的無奈、淡淡的哀傷、淡淡的希望。貫穿片中的音樂，以及男女主角彼此相知相契，卻無明確表露的情愫，讓人回味不已。
男主角（Glen Hansard飾）是一個很有才氣卻（還）沒有發跡的音樂創作者兼歌手，平日在爸爸開的吸塵器修理店工作，也在街頭賣藝。他曾有過一段深刻的感情，卻因為被背叛，情感受創；即便如此，他還是對前女友念念不忘。他的內心孤寂，在音樂創作上，渴望被瞭解、被欣賞，在情感上，想要有個寄託與連結。
女主角（Markéta Irglová飾）是捷克的移民，和先生分隔兩地，帶著媽媽和女兒在愛爾蘭打拼，雖有音樂才華，卻不被先生瞭解，更沒有機會表現和發展。只有在幫傭、賣花的空檔，到熟識的樂器行，彈鋼琴過過癮。雖然她對現實生活沒有太多不滿，但心中某一塊角落，仍然匱乏與空缺。
這樣的兩個人，因著對音樂的熱愛與欣賞彼此的才華互相靠近，進而相知相惜擦出了火花，但現實及種種顧慮，使得他們的心一度靠得很近，終究也只讓這心照不宣的情愫成為彼此生命中的一段「曾經」（once）。
值得一提的，是它的演員和音樂。這是部小成本製作的電影，導演找來在現實生活中本就是歌手和樂手的Glen Hansard 和Markéta Irglová分飾男女主角，演來清新、自然不做作；而整部片的配樂是兩人的合作成果，透過音樂作為旁白，讓片子一氣呵成。
主題曲《Falling Slowly》曾獲得奧斯卡最佳電影歌曲，而據說，Hansard 和Irglová拍完電影，便（變）拍拖，為這部電影增添了花絮。
男主角（Glen Hansard飾）是一個很有才氣卻（還）沒有發跡的音樂創作者兼歌手，平日在爸爸開的吸塵器修理店工作，也在街頭賣藝。他曾有過一段深刻的感情，卻因為被背叛，情感受創；即便如此，他還是對前女友念念不忘。他的內心孤寂，在音樂創作上，渴望被瞭解、被欣賞，在情感上，想要有個寄託與連結。
女主角（Markéta Irglová飾）是捷克的移民，和先生分隔兩地，帶著媽媽和女兒在愛爾蘭打拼，雖有音樂才華，卻不被先生瞭解，更沒有機會表現和發展。只有在幫傭、賣花的空檔，到熟識的樂器行，彈鋼琴過過癮。雖然她對現實生活沒有太多不滿，但心中某一塊角落，仍然匱乏與空缺。
這樣的兩個人，因著對音樂的熱愛與欣賞彼此的才華互相靠近，進而相知相惜擦出了火花，但現實及種種顧慮，使得他們的心一度靠得很近，終究也只讓這心照不宣的情愫成為彼此生命中的一段「曾經」（once）。
值得一提的，是它的演員和音樂。這是部小成本製作的電影，導演找來在現實生活中本就是歌手和樂手的Glen Hansard 和Markéta Irglová分飾男女主角，演來清新、自然不做作；而整部片的配樂是兩人的合作成果，透過音樂作為旁白，讓片子一氣呵成。
主題曲《Falling Slowly》曾獲得奧斯卡最佳電影歌曲，而據說，Hansard 和Irglová拍完電影，便（變）拍拖，為這部電影增添了花絮。
《Once》片花
每個人生命中都會遇到一些人，有些人成了過客，有些人常駐在彼此生命，有些人雖然走進又離開，卻永遠活在心裡。要在對的時間遇到對的人，才能成就一段好的感情。片子的副標“How Often Do You Find the Right Person?”或許也可以是： “How Often Do You Find the Right Person at the Right Time?”
這兩首歌，節奏抒情，娓娓道出情感的真切和渴求。
| | |
| Glen Hansard 和Markéta Irglová 《Falling Slowly》 | Markéta Irglová 《If You Want Me》 |
文章標籤
全站熱搜
心理學漫談 (5)
低成本製作的特徵：始終晃動的鏡頭（肩負式攝影）；沒有人山人海的排場；沒有電腦合成畫面；沒有特技場面；沒有飛車追逐匝爛一堆車的鏡頭。
但其心靈成本卻是無價：
如詩如畫的取景、運鏡、燈光、走位；
演員接近真實的情緒表達，靈活、討喜、不誇張；
心靈運轉多過言詞表達的劇本；
膽大包天，忠於自己的導演。
而奧斯卡，永遠樂意鼓舞有自己節奏，感人的製作。
謝謝分享。
樸實的呈現，細膩的手法，
因為用心，所以動人。
一如：
新鮮的食材，簡單的調料，
因為用心，所以味美。
而單調的和弦，不總是令人乏味，
因為情感的投入，使得音樂扣人心弦——
如文中所選的兩首歌，
如下面這段影片中所勾勒出的重點....
True colors are most beautiful;
True colors always shine!
蔡、王的末路 近日王金平喬動一位香港作家，在聯合新聞網刊登一篇文章，題為「他們與蠢的距離」內容在說台灣人蠢，居然因民調而捨王就韓。但是，顯然台灣的作家與蠢的距離，比馬家輝稍微遠些，所以不致於為了微薄數萬元稿酬，寫出這篇馬屁兼狗屁的文章，而聯合新聞網的主編似乎也長了針眼，居然讓此文發表，替王金平開通總統之路。 為何這麼說？ 王在民調顯示的低迷，乃因為大部分選民早已看破他的手腳，不認為他適任元首。而黨員人數少，比較好喬，王與「金」的距離又幾乎毫無距離，他是好野人，一向以金錢喬事，所以參考黨內民調，實在有利於王於初選勝出。 王怎樣被看破手腳呢？ 李敖當過一屆立委，當時立院正在討論軍購，李敖認為：美國在日、韓駐軍，軍費大多均由美方支出，偏偏台灣同為太平洋防禦島鍊之一，軍備卻須天價自付，台灣購買軍備又超出市價甚多，極不公道，顯然被美方吃定。李敖於是在立院進行單人抗爭，憑一己之力杯葛，大鬧議事廳，狂噴辣椒水，想替台灣省下鉅額軍費。王金平人如其名，擅以現金平息紛爭，於是差請立委李慶華，手捧200萬現金，拜託李敖為國熄怒。李敖知道猛虎不敵群猴，收下現金，放棄杯葛，託李慶華帶回一幅價值200萬的字畫，表明他不收賄，只作古董交易。整個事件被李敖寫入書中，全世界華人都知道這事，卻少有人提出質疑。 質疑什麼？ 這件事已成為王在立院用錢喬法案的鐵証，誰都看得出來，這絕不是單一個案。為什麼呢？王的外號稱作喬王，又稱公道伯，是指他用錢喬事，天公地道，不分藍綠，通通有賞。委員有的說話尖酸刻薄，有的動則翻臉無情，卻無人對王大聲過，連當過立委的小英總統，對王也是必恭必敬，見面只有微笑點頭；綠色媒體，懟他也是只讚不罵，這在政壇敵對的雙方，是超乎尋常的不正常。唯有大量現金的支出才能辦到 --- 每次至少有百萬以上的現金。 200萬相當立法院長半年薪水，王金平想要通過軍購，連反對者李敖都有打賞，何況藍綠立委？但是立院從未編此「 公道基金」預算，我們知道歷年法案無數，李敖一次杯葛，便可獲利百萬，其他委員怎麼會被院長白白放過？通過一次法案，為了院內和平，立委人人缺錢，個個要賞，怕不要籌足好幾億，才能杜悠悠眾口？賠本的生意鬼都不做，這些白花花銀子打那兒來？難道立法院有兼印鈔票？ 錢打哪兒來？ 前立院秘書長林錫山親戚戶頭裡，有兩億多，在辦公室抽屜被找到，王辯稱他不知道這些錢的存在，卻被側錄事發他與林錫山的電話，王告訴林：「存摺要好好處理」。王隨後否認當時說的是存摺，而是說「沈著」。檢方也不想一想，當過數學老師的喬王，最會溝通的院長，「沈著」怎麼可能當句子的主詞，所以實際上他說的就是存摺，這個証據卻被檢方輕易放過，讓他脫罪。 以林錫山的職位權力，絕對無法搞到兩億，想也知道，立院裡擁有這種職位權力的人，又與林關係親密，只有王金平一人。王是林的共犯。 錢向廠商勒索得來，或稱幫廠商通過法案，廠商提供的獻金。以ABS案為例，該法案規定從今年起，人民購買機車必須加裝ABS，車價多出約一到二萬，其中每輛約數千元，已被廠商預先提撥統合交給王院長，約三億多，算是法案通過的謝禮。 我們如何知道這件案子的內裡弊端？民眾對本案十分不滿，城市內維持限速的機車，絕對不需要裝ABS，為什麼平白多花一萬多加裝？ 九合一敗選之後，小英為了回應民意，曾在迴廊談話公開指稱：為減少人民負擔，ABS案將停止執行。不料過了兩天，卻發布消息，改由政府年度預算支出三億多，為何變成這樣？ 按照往例，小英一定大酸前總統馬英九，怪馬英九留下的ABS案，但內行人都記得，該案乃王的立院所通過。大家是否還記得馬王政爭？馬王政爭就是：馬發現王盡是通過圖利立院的法案，真正福國利民的法案總是視而不見。在此為馬平反一下，至今還有人為馬王政爭怪罪於馬。他其實是一個正直廉潔的人，政績被王與立院破壞迨盡。 因為小英知道，廠商的三億獻金賄款，早已經過王金平之手，落入藍綠委員袋內，法案若不執行，廠商一定翻臉，立院將立刻醜態畢露。小英動用預算補助，其實是為替綠營委員遮醜，也替王遮醜，因為獻金事件爆開，將成為國際醜聞，屆時連小英都將陷入醜態，為什麼？ 因為李敖與小英曾為同屆立委，李敖大鬧立院，獲贈現金二佰萬，小英與王相處和協，怕不獲贈十倍。果不其然，2016選總統前，媒體報導小英藉房地買賣獲利二千萬，聰明的讀者將立刻想通，立委多借房地買賣洗錢，以遮蓋從王收受獻金的事實。 走筆若此，是在告訴香港作家馬家輝，台灣人其實不蠢，蠢的是司法及監察，他們漠視這麼大的貪瀆。蔡與王民調始終低迷，是因為民眾早已發覺他們所做的，台灣人不蠢，香港人也不蠢，只有香港作家馬家輝既蠢又無知，膽敢寫出這篇遠距離無知的評論文章，註定找罵。