想寫這篇文已經好一陣子了。
上個月在知識家回答一位網友關於「過度辯證效應 (overjustification effect)」和基本歸因謬誤的問題，讓我有了這樣的靈感。最近一陣子，跟好友Mingyi聊到為什麼要建立部落格，又是什麼原因讓自己寫或不寫，「催促」了這篇文章的誕生。（雖說是催促，也是耽擱了一下）
人，常常從自己的行為中觀察自己、瞭解自己，並對自己的行為作推論、解釋。當個人自己選擇想作（而非不得不）的事情，我們稱此人的行為由內在動機（intrinsic motivation）所驅使，相反地，如果行為只是達成一些目的的手段時，它就是被外在動機（extrinsic motivation）所支配。
心理學家Lepper，Green，and Nisbitt（1973）提出「過度辯證假說」（overjustification hypothesis）1：認為外在的酬賞有時會破壞一個人的內在動機，尤其當他一開始是出自於內在動機、興趣去從事的工作。他們作了實驗（英文說明，中文說明），驗證了他們的推測—當外在的酬賞過於強大明顯時，將使「個人（自己的）」內在動機或興趣減弱，如果外在誘因消失，個體行為可能也跟著消失。這個理論成了社會心理學中重要的動機理論之一。（在教育心理或教育的領域探討成就動機時，應該也常提到。）
這樣的理論或許也可以拿來解讀在部落格上發表文章、持續經營部落格的現象。誠然，每個人創立部落格、持續在網誌上耕耘的動機和理由都不同，但我們可以想想，我們的初衷是什麼，他人有沒有回應、回應為正面或負面又如何影響我們書寫的動機……。
註：
1. Lepper, M. P., & Greene, D., & Nisbett, R. E., Undermining children's Intrinsic interest with extrinsic reward: A test of the "overjustification" hypothesis. JPSP, 1973, 28, 129-137.
Shorten Url
Recommend to Front page
心理學漫談(5)
關於標題是為自己還是為別人的期待..我覺得兩者都是呢!!且也從中觀察到一個點，當太在意為了別人的期待所產生的東西，其實接下來會產生週遭的連續效應..不只會讓當事人想像不到的心理變化外與也會有些後續的外來因素需要去解決..我想這更是需要當事人好好的調適自己..且去達到一個平衡點..曾看過這樣ㄧ個例子..就是因沒法讓自己達到一個平衡點..完全失去了自己原本的方向(走火入魔的感覺)，讓整個情緒受到影響而選擇逃避把部落格關了。
呵呵..對我來說，回應真的就是種正增強，因誰都會想被肯定呢(人的天性吧)，但覺得當事人本身其實也要懂得自我調適，懂得那臨界點，才不會間接的轉為了負增強呢!!説到初衷喔，我想想..哈哈..一句話..真正表現自我及心情抒發的地方..還有..這裡我最大..哇哈哈..
ps..哇哇..我不知不覺打了好多字0.0
寫到最後居然可以寫成一篇文章
我就放在自己的BLOG囉!!~
http://beanextraordinarygirl.blogspirit.com/
只是我自己覺得當寫到後來以經部是為了自己而寫的，感覺動力就會少了很多。
為了自己！
格友~~~副產品啦
當然熱情的格友也是很棒的寫作動力！
回到初發心~~~原點
找到真我！
之前我在知識+ 延伸出來的自我調適的問題 如第一位回應者內所提...
[回應真的就是種正增強，因誰都會想被肯定呢(人的天性吧)，但覺得當事人本身其實也要懂得自我調適，懂得那臨界點，才不會間接的轉為了負增強呢!! ]
這句話反應了我的現況及常在日常生活中出現的疲憊感
我就是少了一份臨界點 不懂自我調適
自以為的調適 只是短暫的放鬆..
真正的是要在面臨問題與事件時, 處理事務的態度觀念都不該 過了頭...
Comment Permissions: Allow commenting